Fonseca, Mensík, Cobolli, Jódar : quel matériel ?

Roland-Garros 2026 : une génération s'est présentée

Pendant deux saisons, le tennis masculin a tourné autour de deux noms. Paris a montré que la suite n'attendait plus son tour. Alexander Zverev y a enfin gagné son premier Grand Chelem, en cinq sets contre Flavio Cobolli, finaliste à 24 ans. Le classement ATP en direct du 2 juin le projetait au 10^e rang mondial s'il restait dans le top 10 jusqu'au bout du tournoi : il deviendrait alors le septième Italien de l'histoire à y entrer.

Jakub Mensík, 20 ans, vainqueur du Masters 1000 de Miami en 2025 contre Novak Djokovic, a atteint sa première demi-finale majeure. L'ATP le présente comme le premier joueur né en 2004 ou après à y parvenir. Il a battu en quart João Fonseca, 19 ans, qui venait de renverser Djokovic après avoir perdu les deux premiers sets, puis de sortir Casper Ruud en quatre. Et Rafael Jódar, 19 ans, ancien étudiant de l'université de Virginie, est arrivé en quart avec le plus grand nombre de victoires sur terre battue de la saison (19) et un premier titre ATP à Marrakech, avant de s'incliner face à Zverev.

Quatre pays, quatre gabarits, quatre façons de gagner. Et quatre sacs de matériel, que nous avons ouverts en remontant à chaque source plutôt qu'en recopiant les fiches qui circulent.

1. João Fonseca : le cadre lourd d'un frappeur moderne

🇧🇷 Brésil · 19 ans · Yonex

Fonseca est sous contrat avec Yonex et affiche la VCORE 98, le cadre orienté effet de la marque. Tennis Warehouse, qui lui consacre une page joueur, liste la VCORE 98 de huitième génération. Mais les observateurs du matériel sont unanimes sur un point : ce n'est pas la raquette du commerce. Ils divergent en revanche sur le moule.

• TennisCompanion relève un plan de cordage en 16×20 sur les gros plans de match, alors que la VCORE 98 actuelle est en 16×19. Il en déduit un moule de VCORE SV 98 de 2016.
• Tennisnerd (mis à jour le 13 janvier 2026) parle d'une VCORE 98 de 2018, en se fondant sur la finition brillante, typique des cadres pro-stock alors que les modèles du commerce sont mats.

Le poids aussi varie d'une source à l'autre. Tennisnerd publie 356 g cordée, un équilibre de 30,9 cm et un swingweight de 332. TennisCompanion reprend 347,9 g et 331,5 de swingweight, mesurés par un membre du forum Talk Tennis en février 2024. Dans les deux cas, c'est un cadre lourd et équilibré vers le manche, quand la VCORE 98 du commerce pèse 305 g non cordée dans notre base.

Le cordage : Poly Tour Strike hier, Poly Tour Force aujourd'hui

Fonseca a longtemps joué un hybride de jauges en Yonex Poly Tour Strike : 1,25 mm en montants et 1,20 mm en travers. Le montant épais apporte durabilité et contrôle ; le travers fin glisse et revient plus facilement, ce qui aide l'effet. Selon TennisCompanion, des photos du début de 2026 le montrent avec un polyester rouge vif, qui désigne la Poly Tour Force. La page joueur de Tennis Warehouse liste aujourd'hui la Poly Tour Force 1,30 mm. Garde-t-il un hybride de jauges ? TennisCompanion le juge « raisonnable » sans le confirmer : NON DOCUMENTÉ.

Tension : NON DOCUMENTÉE. TennisCompanion avance 50 lb (22,7 kg) en montants et 48 lb (21,8 kg) en travers, mais précise lui-même que ces chiffres « n'ont pas été confirmés publiquement » et les qualifie d'hypothèse. Nous ne les reprenons pas comme une donnée.

Ce que ce sac raconte : l'un des coups droits les plus violents du circuit s'appuie sur une plateforme lourde, ancienne et précise, plutôt que sur un cadre léger et puissant. La raquette fournit la stabilité ; Fonseca fournit la vitesse.

2. Jakub Mensík : un service canon dans un cadre de contrôle

🇨🇿 Tchéquie · 20 ans · Wilson

Mensík joue une Wilson Blade 98 en 18×20, le plan dense de la gamme, quand la plupart des joueurs de Blade choisissent le 16×19. Tennis.com, en mai 2025, l'identifiait comme une Blade 98 18×20 V9. Tennisnerd, mis à jour le 5 juin 2026, raconte un aller-retour : passage temporaire à un plan un peu plus ouvert pour gagner de la profondeur, puis retour au 18×20 avec la sortie de la V10.

Le cordage ne fait pas débat : Luxilon ALU Power, le copolyester de référence en contrôle depuis deux décennies. Tennisnerd rapporte aussi, en citant l'ATP, que son cadre porte plus de poids statique qu'on ne l'attendrait, avec un équilibre ramené vers le manche. Nous n'avons pas retrouvé la publication de l'ATP elle-même : l'information est de seconde main, et Tennisnerd écrit ne pas connaître ses spécifications exactes.

Tension : NON DOCUMENTÉE. Aucune des sources consultées ne donne de chiffre.

La logique est limpide. Un serveur de ce calibre n'a pas besoin que sa raquette ajoute de la vitesse ; il a besoin qu'elle garde la balle dans le court. Un tamis de 98 pouces carrés au plan dense abaisse l'angle de sortie et resserre la direction : une balle plate et pénétrante pour suivre le service.

3. Flavio Cobolli : le contrôle avant tout

🇮🇹 Italie · 24 ans · HEAD

Cobolli joue dans la famille HEAD Radical, mais le modèle peint dépend de la source : Tennis.com (juillet 2025) l'équipe d'une Radical Pro 2025, Tennis Warehouse Europe liste une Radical MP 2025. Dessous, Tennisnerd (mis à jour le 1^er juin 2026) identifie un moule Radical et hésite entre deux codes pro-stock, TGT 307 et TGT 351, en penchant pour le second, « ma prédiction », écrit l'auteur. Un lecteur ajoute en mai 2026 qu'il peut s'agir de la MP ou de la Pro, difficiles à distinguer à la télévision. Le matériel réel est donc un moule Radical ; le reste est NON DOCUMENTÉ.

Le cordage, lui, est clair : Signum Pro Firestorm, comme Matteo Berrettini, selon Tennisnerd, et en jauge 1,25 mm selon la page joueur de Tennis Warehouse Europe. Tennisnerd est aussi la seule source à donner une tension, environ 26 kg (57 lb), sans dire d'où elle vient. C'est le seul chiffre de tension des quatre joueurs, et il repose sur une seule source.

4. Rafael Jódar : le prochain terrien espagnol

🇪🇸 Espagne · 19 ans · HEAD

Le sac le moins documenté des quatre, ce qui n'étonne pas vu la vitesse de son ascension. Né à Madrid en 2006, vainqueur de l'US Open juniors en 2024, Jódar mesure environ 1,87 m selon Tennisnerd, joue un revers à deux mains et cite Rafael Nadal comme modèle. Il joue une HEAD Speed MP pro-stock, code TGT ou PT 339 selon Tennisnerd (mis à jour le 4 avril 2026).

Côté cordage, il a été vu avec plusieurs montages ; le plus récent observé est un tamis complet en HEAD Lynx Tour, un copolyester profilé. Tennisnerd l'écrit au conditionnel : « il semble ». À 19 ans et dans une saison pareille, tout peut encore bouger.

Tension : NON DOCUMENTÉE.

La Speed MP est, à bien des égards, la raquette moderne par défaut : un cadre polyvalent qui mélange puissance et contrôle sans s'engager vers l'un des extrêmes. Pour un joueur dont les résultats sur terre ont devancé le classement, c'est une base sans risque pour construire une carrière.

5. Le tableau récapitulatif

Tout ce qui précède, sur une ligne par joueur. Rappel : chaque cadre est un pro-stock personnalisé, pas la raquette que vous trouverez en magasin.

6. Ce montage est-il raisonnable pour votre bras ?

C'est la question qui compte pour un joueur de club, et c'est celle à laquelle le configurateur RCS a été conçu pour répondre. Le RCS est un indice de fermeté du montage : il combine la rigidité du cadre (RA), la raideur du cordage (lb/in) et la tension (kg). Plus il est élevé, plus le montage est ferme. À partir de 35, le configurateur affiche une alerte de risque de tennis elbow.

La formule, telle que le site la calcule

RCS = arrondi( 2 × 30 × ( 0,4 × RA ⁄ 70 + 0,4 × raideur ⁄ 220 + 0,2 × tension ⁄ 24 ) − 27 )

Développée, elle revient à : RCS ≈ 0,343 × RA + 0,109 × raideur + 0,5 × tension − 27. Un kilo de tension pèse donc un demi-point ; un point de RA, un tiers de point ; 10 lb/in de raideur de cordage, un peu plus d'un point.

Pour les pros : aucun RCS calculable

Pour calculer un RCS, il faut les trois ingrédients. Aucun des quatre montages ne les réunit, et nous ne comblons pas les trous par une tension « probable ».

Même avec une tension publiée, il resterait un obstacle : la rigidité d'un cadre pro-stock n'est jamais publiée. Le RA de notre base est celui du modèle vendu en magasin. Un RCS « de Fonseca » ne serait donc jamais que le RCS de la version du commerce.

Pour vous : le RCS des versions du commerce

Ce que l'on peut calculer honnêtement, c'est ce que donneraient sur votre raquette les versions du commerce de ces montages, à la tension que vous choisirez. Les tensions ci-dessous sont des points de comparaison pour le lecteur, pas celles des joueurs. Les valeurs de RA et de raideur sont celles de notre base ; la raideur du Lynx Tour est alignée sur une mesure du laboratoire TWU, les autres peuvent différer des mesures de laboratoire publiées.

Entre parenthèses, la valeur avant arrondi. Le montage de Cobolli n'apparaît pas : la Signum Pro Firestorm n'est pas dans notre base, et nous ne la remplaçons pas par un cordage « voisin ».

Le calcul pas à pas, pour la VCORE 98 et la Poly Tour Strike à 24 kg : RA 64 ⁄ 70 = 0,9143 ; raideur 215 ⁄ 220 = 0,9773 ; tension 24 ⁄ 24 = 1. Puis (0,4 × 0,9143 + 0,4 × 0,9773 + 0,2 × 1) × 30 = 0,9566 × 30 = 28,70. Enfin 2 × 28,70 − 27 = 30,40, arrondi à 30 : « ferme ». Vous pouvez refaire chaque case du tableau de la même façon.

7. Ce que leurs choix disent du tennis actuel

Posez les quatre sacs côte à côte : des constantes apparaissent, et elles disent beaucoup de la direction que prend le matériel dans le tennis masculin.

Le pro-stock est la règle, pas l'exception

Aucun des quatre ne joue la raquette que vous pouvez acheter. Chacun joue un moule personnalisé, souvent plus ancien, habillé aux couleurs de la saison. C'est la chose la plus importante à comprendre sur le matériel des pros : la marque sur le cœur est vraie, le cadre exact dessous ne l'est généralement pas.

Le contrôle domine, personne ne cherche de puissance gratuite

Les quatre jouent un tamis de 98 à 100 pouces carrés, avec un cadre orienté contrôle ou un plan de cordage dense. Pas de grand tamis, pas de cadre de puissance. Ce sont des joueurs qui produisent leur propre vitesse et attendent de la raquette de la précision. L'élite traite la raquette comme un outil de contrôle, pas comme un amplificateur.

Le polyester reste la norme

Les quatre cordages documentés sont des copolyesters : Poly Tour Force ou Strike, ALU Power, Firestorm, Lynx Tour. Le seul réglage fin observé est l'hybride de jauges de Fonseca, deux épaisseurs du même polyester. Le retour du boyau naturel en travers, que certaines fiches attribuent à Cobolli, n'est pas documenté par les sources que nous avons lues.

Plus lourd que ne le laissent croire les fiches

Les 348 à 356 g cordés publiés pour Fonseca font de sa raquette un cadre réellement lourd et équilibré vers le manche. Au sommet, la stabilité et la masse gagnent encore des matchs.

Questions fréquentes

Conclusion : quatre sacs, une direction

Le matériel de la relève n'a rien de spectaculaire ; il est réfléchi. Quatre joueurs, quatre pays, quatre façons de gagner, et une même ligne : des cadres de contrôle, des polyesters, et des montages construits autour du bras du joueur plutôt que de la raquette.

Si vous frappez à plat, regardez la Blade dense de Mensík et un polyester de contrôle. Si vous cherchez une plateforme polyvalente pour progresser, la Speed MP de Jódar se défend. Si vous liftez fort et aimez un cadre consistant, la VCORE de Fonseca montre la voie. Mais gardez la règle d'or du matériel des pros : empruntez l'idée, pas la spécification, et passez la version du commerce de n'importe lequel de ces montages au configurateur RCS avant de la faire corder. C'est votre bras, pas la peinture, qui doit avoir le dernier mot.

Transparence éditoriale

• Cet article adapte en français notre article anglais publié le 18 juin 2026. Toutes ses sources ont été relues le 1^er octobre 2026 ; plusieurs affirmations n'y résistent pas et ont été retirées ou corrigées ici : le boyau naturel en travers, le poids de 315 g et la vidéo attribués à Cobolli (introuvables), son passage antérieur par la HEAD Speed (introuvable), la taille de Jódar (1,87 m selon Tennisnerd, pas 1,90 m), et le cordage de Fonseca, qui a changé au début de 2026.
• Aucune marque ne publie les spécifications des cadres pro-stock. Moules, codes et poids proviennent de sites spécialisés et de forums, qui se fondent sur des photos et des mesures d'amateurs.
• Les classements cités sont ceux du classement ATP en direct pendant Roland-Garros 2026 (2 juin). Ils ont évolué depuis.
• Le RCS est un indice à pondérations fixes calculé par notre site, pas un modèle physique ni un diagnostic médical. Les RA et raideurs utilisés sont ceux de notre base, qui peuvent différer des mesures de laboratoire publiées ; un alignement est en cours.
• Cet article ne contient aucun lien d'affiliation.

Sources consultées

• Tennisnerd — Joao Fonseca's Racquet – Player Profile (mis à jour le 13/01/2026)
• TennisCompanion — João Fonseca gear guide (non daté)
• Tennis Warehouse — page joueur Joao Fonseca
• Tennisnerd — Jakub Mensik's Racquet – Player Profile (mis à jour le 05/06/2026)
• Tennis.com — Geared Up: Jakub Mensik is serving notice with Wilson and Adidas (27/05/2025)
• Tennisnerd — Flavio Cobolli's Racquet – Player Profile (mis à jour le 01/06/2026)
• Tennis.com — Geared Up: Flavio Cobolli reaches a career high with Head and On (27/07/2025)
• Tennis Warehouse Europe — page joueur Flavio Cobolli
• Tennisnerd — Rafael Jodar's Racquet – Player Profile (mis à jour le 04/04/2026)
• ATP Tour — projection de classement de Cobolli à Roland-Garros 2026 (02/06/2026)
• ATP Tour — Mensík bat Fonseca en quart de finale (02/06/2026)
• ATP Tour — Zverev bat Jódar en quart de finale (02/06/2026)
• ATP Tour — Mensík remporte Miami 2025 (31/03/2025)
• Virginia Sports — Rafael Jodar Advances to Quarterfinals at the French Open (31/05/2026)
• Tennis Now — Zverev bat Cobolli en finale de Roland-Garros (07/06/2026)
• Tennis Warehouse University — base de rigidités mesurées (tension de référence 51 lb, balayage « Fast ») : raideur du HEAD Lynx Tour, tableau 3 (relevé du 29/09/2026)